Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5920 Esas 2022/8071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim yargılamasında, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş ancak davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, itirazın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı vekili tarafından talep edilen miktarın 40.000,00 TL'yi geçmemesi nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi, Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasıdır. Bu maddede, Sigorta Tahkim Komisyonları'nın 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu ve temyiz edilebileceği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 30/12/2021 tarih 2021/İHK-40743 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacı vekili, başvuru dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 20,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talebinde bulunmuş, bedel artırım dilekçesiyle talebini 40.010,00 TL’ye yükseltmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince bilirkişi raporu doğrultusunda başvurunun kısmen kabulüne, 17.072,21 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davalı yönünden kabul edilen miktara göre belirlenecektir. Bu nedenle; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı yönünden aleyhine kabul edilen miktar (17.072,21 TL) itibariyle kesin nitelikte olduğundan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.