MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte olan çok sayıdaki faturaları kayıtlarına işleyerek şirket giderlerini fazla gösterdiği bu şekilde vergi kaçırmak suretiyle sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın, faturaların gerçek mal alımına dayandığını savunarak suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanığın temsilcisi olduğu şirket hakkında düzenlenen 26.11.2010 tarihli vergi inceleme raporunda belirtilen suça konu faturaları tanzim eden firmalar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının dosyaya intikalinin sağlanması, sahte faturaları düzenleyen firmaların yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılıp açılmadığı, açılmışsa dava dosyası celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve kullanılan faturaların sahteliğini belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında yüklenen "sahte fatura kullanmak" fiili nedeniyle bir zararın bulunup bulunmadığı ve bu zararın ödenip ödenmediği katılan kurumdan sorulup araştırılmadan ve ertelemeye göre daha lehe sonuç doğuran ve öncelikle uygulanması gereken 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile zararın giderilmediğinden bahisle uygulanmamasına karar verilmesi,
2- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesi sebebiyle sadece kendi altsoyu yönünden uygulanmayacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,


Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.