Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31191 Esas 2022/10627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31191
Karar No: 2022/10627
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31191 Esas 2022/10627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesinin 2020/31191 E., 2022/10627 K. sayılı kararı incelendi. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezanın hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuş ve cezanın TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3 yıl hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53., 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri; 7242 sayılı Kanun'un 10. ve 1412 sayılı Yasa'nın 321. ve 322. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2020/31191 E.  ,  2022/10627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 3 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerine göre belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 3 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara