Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/834 Esas 2022/10562 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararının bozulmasına karar verdi. Sanığın, yediemin olarak teslim edilen eşyaların süresinde satış talebinde bulunulmaması nedeniyle haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkabileceği İcra ve İflas Kanunu'nun 106 ve 110. maddeleri gereği suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği belirtildi. İİK'nun 106 ve 110. maddelerine göre, hacizli taşınır malların haczin başlatılmasından itibaren 6 aylık süre içinde satışı istenmezse haczin otomatik olarak kalkacağı açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine ve anlatıma göre; 08.03.2013 tarihinde haczedilip hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılarak sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen eşyaların 23.10.2013 tarihinde tekrar hacze gidildiğinde yerinde olmadığı tespit edilmiş ise de; suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereği hacizli taşınır malların hacizden itibaren 6 aylık süre içerisinde satışının istenmemesi halinde haczin başka bir işleme gerek kalmaksızın kalkacağı ve bu nedenle muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı dikkate alınarak süresinde satış talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla sanığın, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.