Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8234 Esas 2015/9354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8234
Karar No: 2015/9354
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8234 Esas 2015/9354 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2015/8234 E.  ,  2015/9354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde (15-18) yaş aralığında bulunmasına ve TCK’nın 31/3. maddesi kapsamında kalmasına karşın, düzenlenen İddianamede TCK’nın 31/2. maddesinin sevk maddesi olarak gösterilmesi yasaya aykırı ise de; suça sürüklenen çocuğun gerçek yaşına ve nüfus kaydına göre savunmasının alınması ve TCK’nın 31/3. maddesine göre cezadan indirim yapılması karşısında; bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer yandan, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu gece sayılan zaman diliminde işlediği halde hakkında TCK’nın 143. maddesi uyarınca ceza artırımı yapılmaması ve suça konu motorsikletin adet gereği park edildiği müştekinin evinin önündeki sokaktan çalınması karşısında; eylemin TCK’nın 142/1-e madde kapsamında kalmasına karşın ve eylem TCK 146. madde kapsamında olmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 10 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 10 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara