Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8362 Esas 2015/9353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8362
Karar No: 2015/9353
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8362 Esas 2015/9353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir bisikletin çalınması olayında suça sürüklenen çocukları suçlu buldu. Bisiklet satışı yapan bir tanık sayesinde bisiklet müştekiye iade edildi. Temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, yargılama giderleri konusunda yapılan bir hatadan dolayı bu bölüm düzeltildi. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 142/1-e. maddesi ve yargılama giderlerine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2015/8362 E.  ,  2015/9353 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu bisikletin, mağdurun işyerinin önünden park halinde iken çalınması sebebiyle eylemin TCK"nın 142/1-e. maddesi kapsamında kaldığına ve suça sürüklenen çocukların çaldıkları bisikleti sattıkları tanık ............"ın işyerinin göstermeleri sonucu bisikletin müştekiye iadesini sağlamaları karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma istemleri; suça konu bisikletin bisiklet parkında kilitsiz bir şekilde park edildiği yerden çalınması ve tanık Şükrü"nün zararını gidermemeleri sebebiyle yerinde görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 5,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ........... müdafıinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 5,00 TL yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 5,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hâzineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Hemen Ara