Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3453 Esas 2022/10580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır ve mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın cezasının hesaplanmasında asli zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığını ve son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihten karar tarihine kadar olan sürenin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK 289/1: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçu
- TCK 66/1-e: Asli zamanaşımı sürelerinin hesaplanması
- 5320 sayılı Kanun 8. madde: Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmiyorsa, mahkeme hükmü düzeltme veya değiştirme yetkisine sahiptir.
- 1412 sayılı CMUK 322. madde: Yetki verme
- 5271 sayılı CMK 223/8. madde: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi hükmü.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 17.07.2013 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.