Esas No: 2021/578
Karar No: 2022/10775
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/578 Esas 2022/10775 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/578 E. , 2022/10775 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1. Mala zarar verme suçu kasten veya olası kast ile işlenebilecek suçlardandır. Bu suçun taksirle işlenmesi mümkün değildir. Olası kastla mala zarar verme suçunun işlenebilmesi için, sanığın gerçekleşmesi muhtemel sonuçları öngörmesine rağmen bu sonuçları kabullenmesi, neticenin gerçekleşmesine aldırmaması ve eylemine "Olursa olsun" bilinciyle devam etmesi gerekmektedir. Taksirde ise kendi yetenekleri, algılama gücü, tecrübeleri, bilgi düzeyi ve içinde bulunduğu koşullar altında objektif olarak var olan dikkat ve özen yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olan sanığın neticeyi istememesine karşın neticenin gerçekleşmesi gerekmektedir. Dosya içeriğine göre, çoban olan sanığın, meradaki ekinlerin zarar görmemesi amacıyla katılana ait, otlattığı büyükbaş hayvana taş atması neticesinde, hayvanın ayağının kırılması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın hangi mesafeden hayvana taşı attığı, atılan taşın büyüklüğü hususlarının sanığa ve tanık ...’ya sorularak, gerekirse mahallinde keşif de yapılmak suretiyle sonucuna göre, sanık hakkında TCK’nın 21/2. maddesinde yer alan olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve kovuşturma sonucu mala zarar verme suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabule göre de;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 151/2. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.