Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13998 Esas 2022/8182 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu trafik kazası sonucu maddi tazminat talebidir. Davacı, sigorta poliçesi olmayan aracın bariyerlere çarpması sonucu yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek davalıdan toplamda 175.000 TL tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davayı kabul ederek tazminatın davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından itiraz edilmiş ve İtiraz Hakem Heyeti, başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay Daireleri ise, temyiz itirazlarını reddederek Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun Maddeleri: Trafik Kazaları Sonucu Doğan Maddi Zararların Karşılanması Hakkında Kanun'un 5. maddesi, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun Kuruluş ve Görevleri Hakkında Yönetmelik'in 39. maddesi, Medeni Usul Kanunu'nun 610. maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne, başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü
K A R A R
Davacı vekili; 24/12/2010 tarihinde hiçbir sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olmayan aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarpmasına bağlı gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak toplam 41.972,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 175.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 175.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının 17/01/2020 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulü ile başvurunun reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.