Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28962 Esas 2022/10684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu yerinde görülmemiştir, ancak sanıkların suçlarını ikrar ettikleri ve olumsuz kişiliklerinin tespit edilemediği göz önünde bulundurulmadan hak yoksunluklarına ilişkin madde uygulanmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlarla ilgili olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 62. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi tarafından etkilenmiştir. 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi, hak yoksunluğu ile cezalandırılmayı öngören hükümler içermektedir. 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi, cezada takdiri indirimi nedenleri arasında yer alan faktörlerin yer aldığı maddedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların olaydan sonra yakalanmaları üzerine suçlarını tevil yoluyla ikrarda bulunarak yargılamaya yardımcı olmaları ve dosya içeriğine göre duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz kişiliklerinin de tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile ilgili değerlendirme yapılırken takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, ''...sanıkların samimi bir pişmanlıklarına rastlanmaması ve yargılama sırasındaki tutum ve davranışları gözetilerek'' biçiminde yeterli olmayan gerekçe ile haklarında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.