Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31190 Esas 2022/10682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir hırsızlık suçu davasında sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın duruşmada lehe hükümler uygulanmasını talep etmesi ve daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği ve ertelenip ertelenmeyeceği tartışılmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 50. ve 51. maddelerinde yapılan değişikliklere işaret etmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 19/12/2019 tarihli duruşmada hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve erteleme koşulları bakımından daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediğinin ve aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.