Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29197 Esas 2022/10661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29197
Karar No: 2022/10661
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29197 Esas 2022/10661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş, ancak adli sicil kaydında bulunan ve tekerrür niteliği taşıyan bir suçun tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde tekerrüre esas alınamayacak ancak adli sicil kaydındaki başka bir suçun tekerrüre esas olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2013 tarih ve 2012/1261 E. - 2013/259 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması karar verilmesi ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi olarak
2. Ceza Dairesi         2020/29197 E.  ,  2022/10661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan Kartal (Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19/04/2011 tarih ve 2009/1696 E. - 2011/278 K. sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca verilmiş ve 10/09/2013 tarihinde kesinleşmiş 10 ay hapis cezasını içeren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2013 tarih ve 2012/1261 E. - 2013/259 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ''... İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2013 tarih ve 2012/1261 E. - 2013/259 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara