Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30334 Esas 2022/10902 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kamu malına zarar verme suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, şikayetçi kuruma duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadığı için, şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlendi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki hükümler bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozuldu.
CMK'nin 260/1.madde ve fıkrasına göre şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır. CMK'nin 233 ve 234. maddeleri ise iddia hakkının kısıtlanmamasını ve şikayetçinin duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma hakkı sağlanmasını öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi Adalet Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, eksikliği giderme işlemi üzerine şikayetçi kurum vekilinin 16/09/2020 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.