Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3973 Esas 2022/10824 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz isteminin etkin pişmanlık indiriminin ve indirim sebeplerinin uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenmiş ve yapılan inceleme sonucunda hükmün hukuki yönüne yönelik bir sebep olmadığı anlaşılmıştır. Kararda gözetilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanabileceğini, 294. maddesi ise temyiz isteyenin hükmün neden dolayı bozulması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin etkin pişmanlık indiriminin ve indirim sebeplerinin uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.