Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31347 Esas 2022/10862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçtan zarar gören müşteki İçişleri Bakanlığı duruşmadan haberdar edilmediği için iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmamıştır. Bu nedenle, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılmıştır. Bu sebepten dolayı, müşteki İçişleri Bakanlığı ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca suçtan zarar gören kurumların yasa yollarına başvurma hakkı vardır. CMK’nın 233. ve 234. maddeleri ise iddia hakkının kısıtlanamayacağını, suçtan zarar görenlerin davaya katılma hakkının olduğunu belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin 20/12/2019 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki İçişleri Bakanlığı vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.