Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/124 Esas 2022/10834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçu işleyen bir çocuk hakkındadır. Çocuğun, aynı kişinin zilyetliğinde bulunan iki araçtan birisine hırsızlık, diğerine ise hırsızlığa teşebbüs ettiği tespit edilmiştir. Ancak, çocuğun bu eylemleri bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu göz ardı edilerek, iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm verilmiştir. Ayrıca, çalınan para miktarı nedeniyle TCK'nın 145. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 145. maddesi (hırsızlık suçu)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun ... plakalı araçtan hırsızlık yapması, akabinde aynı yerde park halinde bulunan... plakalı araçtan hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki eylemlerinin; suça konu araçlarının aynı kişinin zilyetliğinde bulunduğunun anlaşılması ve eyleminin kesintiye uğramadan aynı zaman içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Katılanın ... plakalı aracından 20-25 TL bozuk para çalınması şeklindeki eylem bakımından; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.