Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/603 Esas 2022/8290 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteği üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı tarafın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmesinden sonra yapılan incelemede, Dairenizin 12/12/2018 tarihli kararında belirtildiği gibi, yaralama eylemi suç teşkil eden bir eylem olduğundan ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği ancak dava tarihi itibariyle henüz zamanaşımının dolmadığı ve davaya ilişkin esasın incelenmesi gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve tarafların temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Yaralama eylemi suç teşkil eden bir eylemdir ve buna ilişkin ceza zamanaşımı uygulanması gereklidir. Ancak dava tarihi itibariyle henüz ceza zamanaşımı doldurmamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat.... tarafından, davalı ... aleyhine 14/12/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/07/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 12/12/2018 tarihli 2016/12677 esas ve 2018/7896 karar sayılı ilamında “yaralama eylemi aynı zamanda suç teşkil eden bir eylem olduğundan yaralama nedeniyle talep edilen tazminata ceza zamanaşımının uygulanması gerektiği, dava tarihi itibarıyla henüz ceza zamanaşımının dolmadığı, davanın esasının incelenmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 145,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.