Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27333 Esas 2022/8287 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, bir kişiye yönelik haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin kararı bozulmuştur. Yapılan yeni yargılama sonucunda da davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesine göre, ceza soruşturmasının sonucunun beklendiği belirtilmektedir. Toplamda 36,30 TL kalan onama harcı, temyiz eden davacıdan alınmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/05/2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 07/03/2018 tarihli 2016/5227 Esas ve 2018/1608 Karar sayılı ilamında “TBK’nın 74. maddesi gereğince ceza soruşturmasının sonucunun beklenerek karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.