Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3569 Esas 2022/10924 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında hırsızlık suçuyla verilen kararın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın temyiz itirazları hırsızlık suçundan haberi olmadığına, yardım isteyen diğer sanık tarafından aracın çekildiğine, iyiniyetli olduğuna, hırsızlık kastının olmadığına, Yargıtay dilekçesini yazdıktan sonra zararı giderdiğine ve geçmişteki sabıkaları sebebiyle yüksek ceza aldığına ilişkindir. Ancak mahkeme, sanık hakkında verilen hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vararak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri gereği doğru bulunmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz istemlerinin hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını, 294. maddesi ise temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz istemlerinin, ''hırsızlık eyleminden haberi olmadığına, diğer sanık ...’nin yardım istemesi üzerine aracı çektiğine, iyiniyetli olduğuna, hırsızlık kastının olmadığına, Yargıtay dilekçesini yazdıktan sonra zararı giderdiğine, geçmişteki benzer birçok sabıkası bulunması sebebiyle yüksek ceza aldığına'' ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.