Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30030 Esas 2022/10989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılamada, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulandığı belirtiliyor. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların cezasının infazında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmesi gerektiği de ifade ediliyor. Daha sonra, yapılan yargılamada sanıkların neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu hükmün yanlış olduğuna karar verildiği belirtiliyor. Bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün bulunduğu ifade edilerek, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması kararı veriliyor. Kanun maddelerine ise şöyle değiniliyor: Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümde aleyhe bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında tayin olunan 7 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından “aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” cümleleri çıkarılarak yerlerine “1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına” cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.