Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4051 Esas 2022/10887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir aracın içine giren ancak sadece atkı ve sigara tabakası çalan çocuğun suça sürüklenmesi durumunda, suç tarihi itibariyle öngörülen cezanın üst sınırına göre zamanaşımının dolması nedeniyle ceza verilemeyeceğine karar verdi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava düşürüldü. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarına yer verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 44 ve 142/1-b, 35, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, şoför kapısı açık diğer kapıları kilitli halde bulunan araç içine gündüz vakti girdikten sonra söz konusu aracı düz kontak yaparak çalmaya çalışırken birilerinin geldiğini görmesinin akabinde sadece araç içinde bulunan atkı ve sigara tabakasını çalması şeklinde eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 44, 142/1-b, 35, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının 17.03.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.