Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12370 Esas 2022/8336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki bir trafik kazası sonucu maddi tazminat davası açılmıştır. Davacı, aracının hasara uğradığını ve sigorta şirketinin ödemesinin yetersiz olduğunu belirterek 40.000 TL tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuruyu kabul ederek davalının 40.100 TL ödemesine karar vermiştir. Ancak davalının itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyeti, davacının bakiye alacağının reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek hakem kararının onanmasına karar vermiştir. Detaylı kanun maddeleri bilgisi verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 17/09/2018 tarihinde müvekkilinin yaptığı kaza sonucu aracının hasara uğradığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bilirkişi tarafından aracın gerçek rayiç değerinin hesaplanması halinde dava değerini artıracaklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 40.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne 40.100,00 TL'nin 02/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi işletilmesi ile sigorta şirketinden alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin söz konusu karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti davalının itirazının kabulüne,hakem kararının kaldırılmasına, davacının istediği bakiye alacağın reddine, karar vermiş, davacı vekili anılan kararı temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 648,50 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.