Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13041 Esas 2022/8314 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilerek, dosya içerisinde nispi harcın yatırılmadığına dair makbuz bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmış ve davalıya eksik harcı ikmal etmesi için süre verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verildiği ve süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılacağı belirtilerek, dosyanın gerektiği şekilde geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK (İcra ve İflas Kanunu)
- 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddeleri (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.