Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32250 Esas 2022/11017 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş bir davada, diğer sanığın temyiz edilen hükmü bozulunca, bu sanığın hakkında da temyiz talebinin incelenmesi uygun görülmüştür. Ancak Yargıtay 13. Ceza Dairesinin kapatılması nedeniyle dosya Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Mahkeme kararında kanun maddeleri yer almamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzce 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2014 tarihli ve 2014/369 Esas ve 2014/472 Karar sayılı kararı ile birlikte suç işleyen diğer sanık Birol Demirkaynak hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün daha önce temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06.11.2018 tarihli ve 2018/1756 Esas ve 2018/15204 Karar sayılı ilamı ile incelenerek sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verildiği, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise dosyanın Dairemize temyiz incelemesine geldiği anlaşılmakla; dosyalar arasında bulunan hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle sanık hakkındaki suç yönünden temyiz talebinin de aynı daire tarafından incelenmesinin uygun görüldüğü, ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle dosyanın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.