Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3292 Esas 2022/11109 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak kararın sanıkların yanıltılması sonucu SEGBİS aracılığıyla verildiği, yasa yolu bildiriminde sanıkların temyiz hakkının belirtilmemesi nedeniyle geçerli sayılmadığına karar veriliyor. Ayrıca kararın gerekçesinin açık ve gerekçeli olması gerektiği, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak ise Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 232 ve 289. maddeleri hatırlatılıyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve ...’ın kısa kararın açıklandığı 26.10.2021 tarihli duruşmada SEGBİS vasıtasıyla hazır edilerek hüküm yüzlerine karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceklerinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldıkları anlaşılmakla sanık ... .,müdafiine 29.11.2021 tarihinde yapılan tebliğ üzerine, müdafiinin 01.12.2021 tarihli temyizi ile sanık ...'a cezaevinde 11/11/2021 tarihinde yapılan tebliğ üzerine 15/11/2021 tarihinde yapılan tebliğ üzerine verilen temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 232 ve 289. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması; Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi bu delillere göre ulaşılan sonuçların, dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında hangi delillere dayanılarak mahkumiyet hükümleri kurulduğu temyiz incelemesine imkan verecek şekilde tartışılmadan sadece Yargıtay 17 Ceza Dairesinin 26/10/2017 tarihli bozma ilamına atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.