Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23186 Esas 2022/11107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cezaevinde iken gerekçeli karar tebliğ edilirken, yasal zorunluluk olarak kararın içeriğinin okunup anlatılması gerektiği belirtilmektedir. Ancak cezaevi idaresi, sanık hakkında düzenlediği tebligat belgesine göre kararın sadece bir suretini okuyup almak suretiyle tebliğ etmiştir. Bu işlemin usule uygun olmadığı ve geçersiz olduğu belirtilerek gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz dilekçesi ve ek tebliğname ile birlikte iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: CMK'nın 35/3. maddesi. Bu madde, kararın okunup anlatılmak suretiyle sanığa tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanık ...’a gerekçeli karar tebliğ edilirken, gerekçeli karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 14.07.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre kararın bir suretini okumak/almak suretiyle tebliğ edilmesi işleminin, CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ...’a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.