Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9292 Esas 2016/7072 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9292
Karar No: 2016/7072

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9292 Esas 2016/7072 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2016/9292 E.  ,  2016/7072 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında düşme; sanıklar ... ve ... hakkında beraat

    Katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine münhasır olduğu görülerek yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında olay tarihinde gerçekte gerçekleşmeyen trafik kazasına ilişkin olarak memur olup soruşturma izni verilmeyen temyiz dışı sanıklar ... ve ...’la anlaşarak sahte trafik kazası tespit tutanağı tanzim etmek iddiası ile açılan kamu davasında, bahse konu tutanaklarda imzası bulunan memur sanıklar ... ile ... hakkında soruşturma izni verilmemesi karşısında, sanıklar ... ile ...’a yüklenen eylemlerin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. (suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 204/1.) maddelerindeki memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezalarının miktarı ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.12.2003 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.11.2016 günü oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara