Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32192 Esas 2022/11183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, yasal mirasçıların müştekinin haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu ve uzlaştırmanın yapılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi değişerek uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, uzlaştırma işleminin, yasal mirasçılar ve sanık arasında yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...’in 09/04/2015 tarihinde öldüğü, mirasçılarının müştekinin yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları bulunduğu nazara alınarak yasal mirasçıları belirlenerek, müştekinin haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının bulunduğu hususunu içeren açıklamalı davetiye ile gerekçeli kararın yasal mirasçılara tebliği ile, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçu eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işleminin davaya katılmaları durumunda yasal mirasçılar ve sanık arasında yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.