Esas No: 2016/9000
Karar No: 2016/7067
Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9000 Esas 2016/7067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
21. Ceza Dairesi, bir asliye ceza mahkemesi tarafından karara bağlanan ve mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada, hükümden rücu hakkı bulunan bir idarenin avukatlık ücreti talebi hakkındaki itirazları incelemiştir. İtirazların reddedilmesine karar verilen davada, mahkemenin maktuya avukatlık ücreti talebinin yerinde görülmediğine dair itirazları göz ardı ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca, maktul hakkında verilen mahkumiyet kararı nedeniyle kendisini avukatla temsil ettiren idarenin talep ettiği maktu avukatlık ücretine karar verilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında \"hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunların uygulanmasında yapılan hatalar nedeniyle hüküm bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için hüküm düzeltilerek onanmıştır.
