Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/452 Esas 2022/8528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuru sahibinin talebi üzerine davalıdan 8.000 USD tahsilatına karar vermişti. Ancak davalı vekilinin itiraz başvurusu yasal süresi dolmadan yapılmadığı için reddedilmişti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kararı kesinleştiğinden, davalının temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, davalının temyiz itirazlarının reddedilmesiyle Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin ek kararını onadı. Kararın detayları için Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesine bakılabilir. Karar uyarınca, davalıdan 21,40 TL kalan onama harcı alınacaktır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulü ile başvurunun usulden reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 8.000 USD' nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilinin itiraz başvurusu, Sigorta Tahkim Komisyonunca, yapılan itirazın yasal süresi içinde yapılmadığı, bu nedenle Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesi uyarınca, itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verilerek süreden reddedilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece 17/11/2021 tarihli ek karar ile davalı vekilince süre aşılarak yapılan itiraz başvurusu nedeni ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kesinleşmiş olup kesin olan bir karara karşı temyiz başvurusunda bulunulamayacağından davalı şirketin vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş, anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, kararı temyiz eden davalının temyizi yönünden vermiş olduğu "temyiz edilmemiş sayılmaya" ilişkin 17/11/2021 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olup, davalının temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan 17/11/2021 tarihli EK KARARIN ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.