Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/901 Esas 2022/8557 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili itiraz etti. İtiraz Hakem Heyeti, kararın reddine karar verdi. Temyiz edilen miktar yönünden karar kesin nitelikte olduğu için davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 05/08/2021 tarih ve 2021/İHK-24743 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanun'nun 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacı lehine 33.641,00 TL tazminatın kabulüne karar verilmiş, karara karşı, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Bu sebeple temyize konu edilen miktar yönünden karar kesin nitelikte olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.