Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2187 Esas 2022/11316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık yediemin deposu işletmektedir. Depoya giren araçların kaydını tutması gerektiği halde bu sorumluluğunu yerine getirmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi yapılırken yeni kanun ile getirilen Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayin edilmesi çelişkiye sebep olmuştur. Yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde yediemin deposu işlettiği için yedieminliğin sorumluluklarını bilmesi gerektiği ve depoya giren araçların kaydını tuttuğu ayrıca savunması , tanık beyanları ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.