Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16294 Esas 2022/11331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat metni olarak paylaşılan kararda, asliye ceza mahkemesinde görülen bir muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında ise sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak, basit yargılama usulü ile ilgili son yapılan kanun değişikliği Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm istem gibi bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa’nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafi ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.