Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27022 Esas 2022/8496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalı şirketin çalışanı tarafından meydana gelen trafik kazası nedeniyle manevi tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, davayı bazı bakımlardan reddetmiş ancak davacıların talep ettiği manevi tazminatın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularını inceleyen Yargıtay, kararın bozulmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Sonuç olarak, davacılardan kalan onama harcının alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş ancak kararda kullanılan yasal kavram ve hükümlere uygun olarak karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ..., ... ve ... vekili tarafından, davalılar ... ve ....Demir Çelik San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 14/02/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan yaralanma sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... ve ... bakımından açılmamış sayılmasına, davacı ... bakımından kısmen kabulüne, dair verilen 17/06/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekil ile davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar ... ve ... vekili ile davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılar ... ve ...'dan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.