Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16747 Esas 2022/11457 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu kapsamında verilmiş bir mahkumiyet hükmünün, CMK'nın 251/3. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulandığından, bu usulde sonuç cezanın dörtte bir oranında indirim sağlandığına işaret ederek bozulmasına karar verilmiştir. Kararın sonunda, 7188 sayılı kanun ile getirilen geçici madde 5/1-d ve Anayasa'nın 38. maddesine aykırı bulunarak iptal edilen maddeler hakkında bilgi verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Asliye Ceza Mahkemesi, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu kapsamında verilmiş bir mahkumiyet hükmüne karar vermiştir.
- Kararın gerekçesi, CMK'nın 251/3. maddesi kapsamında basit yargılama usulü uygulandığından, sonuç cezanın dörtte bir oranında indirim sağlandığıdır.
- Ancak kararın hükümden sonra, 7188 sayılı kanun ile getirilen geçici madde 5/1-d ve Anayasa'nın 38. maddesine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
- Geçici madde 5/1-d'in ilk olarak \"01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz\" şeklinde sınırlama getirdiği belirtilmiştir.
- Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile \"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
Hükümden sonra, 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, bilahare 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile de yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’de yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin aynı bentte yer alan, “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, sanığın üzerine atılı temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.