Esas No: 2022/1671
Karar No: 2022/11347
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1671 Esas 2022/11347 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/1671 E. , 2022/11347 K.Özet:
Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mala zarar verme ve hırsızlık suçlamalarıyla mahkum edilen sanıkların cezaları, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Sanıkların araca zarar verme suçu ayrıca cezalandırılamayacağından beraatlerine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddelerine göre sanıkların cezalandırılmalarına dair karar bozuldu.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/173 esas, 2016/562 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/01/2022 gün ve 25515-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2022 gün ve 2022/7623 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanıkların müştekinin park halinde bulunan aracının camını kelebek camı ile kırıp aracı düz kontak yapmak suretiyle çalıştırıp bulunduğu yerden alıp götürdükleri olay nedeniyle sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçu yanında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, hırsızlık kastının suça konu motosikletin mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu motosiklete zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ...’ın, katılanın park halinde bulunan aracının kelebek camını kırarak araca girdikten sonra düz kontak yapmak suretiyle aracı çalıştırıp çaldıkları olayda; araca zarar verilmesi nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıkların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (ANTALYA) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 15/11/2016 tarihli ve 2016/173 E., 2016/562 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanıkların ayrı ayrı BERAATLERİNE, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan cezaların çektirilmemesine, 06/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.