Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24692 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24692 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24692
Karar No: 2020/201
Karar Tarihi: 07.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24692 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hükümlüye 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ceza verdi. Ancak, infaz sırasında Yasa değişikliği olduğu için, mahkeme hükümlünün hükmünün açıklanmasını geri bıraktı. Hükümlü daha sonra denetim süresi içerisinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işledi ve mahkeme hüküm açıklama kararı verdi. Ancak, bu karara itiraz edilemediği için hükümlünün temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddelerinin hükümlere uygulandığından bahsedildi. Bu kanunlar, itiraza tabi olmayan kararlar için geçerlidir. Toplamda 3 kanun maddesine atıfta bulunuldu: CMK.nın 231., 317. ve 264. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/24692 E. , 2020/201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 22.12.2006 tarihli hükmü ile hüküm ile hükümlünün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 04.01.2007 tarihinde kesinleştiği, infaz sırasındaki Yasa değişikliği uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine mahkemece ek karar ile hükümlü hakkında CMK.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin ihbarı üzerine mahkemece duruşma açılarak verilen 04.09.2015 tarih, 2015/613 Esas, 2015/745 sayılı hükmün açıklanması kararının infaza ilişkin olup, kesinleşen hüküm nedeniyle verilen uyarlama kararına bağlı olarak verilen kararlarda 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından, hükümlünün temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nın 264 maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.