Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32553 Esas 2022/11448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32553
Karar No: 2022/11448
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32553 Esas 2022/11448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava, iddianamenin yetersizliği nedeniyle düşürüldü. CMK’nın 225/1. maddesine göre hükmün ancak iddianamede belirtilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceği belirtilerek, iddianamede suçun ayrıntılı olarak belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Sanık hakkında açılan davanın iddianamesinde bardakları kırması eylemine ilişkin hiçbir anlatımın bulunmadığı ve sadece hakaret, tehdit ve kasten yaralama eylemlerinden bahsedildiği belirtildi. Bu nedenle, dava konusu dışına çıkılarak sanık hakkında mala zarar verme suçundan düşme kararı verildiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 225/1. ve 170. maddeleri bahsedilen kararda detaylı olarak açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2020/32553 E.  ,  2022/11448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında kurulabileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla somut olayda her ne kadar sanık hakkında 26/03/2015 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak TCK’nın 151/1. maddesi belirtilmiş ise de; madde numarasının yazılmasının bu suçtan dava açıldığı anlamına gelmeyeceği, iddianame içeriğinde sanığın kime/kimlere karşı ne şekilde söz konusu suçu işlediğine ilişkin anlatımın bulunması gerektiği, iddianame anlatımında sanığın bardakları kırması eylemine ilişkin hiçbir anlatımın bulunmadığı, sadece katılana yönelik hakaret, tehdit ve kasten yaralama eylemlerinden bahsedildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, ek iddianamede düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; dava konusu dışına çıkılarak, 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı bir şekilde sanık hakkında mala zarar verme suçundan düşme kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara