Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2623 Esas 2022/11380 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında verilen cezada etkin pişmanlık sebebiyle indirim yapıldığı ancak uygulama maddesinde yazım hatası yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının ve 7242 sayılı Kanun'un TCK'nın 53. maddesinde yaptığı değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu doğrultuda, yapılan duruşmaya göre sanık hakkında verilen hüküm uygun görülmüş ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı)
- 7242 sayılı Kanun'un TCK'nın 53. maddesinde yaptığı değişiklikler

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiği kabul edilip sanık hakkında hükmolunan cezadan (1/2) oranında indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin TCK'nın 168/2. yerine 168/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.