Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2639 Esas 2022/11383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Kararda, suçtan zarar gören kızın yasal mirasçısı olduğu ve bu kızın, yasa yollarına başvurma hakkına sahip olduğu ifade edilmiştir. Ancak müştekiye duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi, CMK'nın 234/1-b-1 maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan; 23/05/2015 tarihinde vefat eden ...'ün yasal mirasçısı olan, kızı müşteki...'ün, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müştekinin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müştekiye hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müştekiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.