Esas No: 2021/9734
Karar No: 2022/8647
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9734 Esas 2022/8647 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/9734 E. , 2022/8647 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
K A R A R
Dosya kapsamından; davacı ... vekilinin 29/06/2020 tarihli temyize cevap dilekçesi ile kararın düzeltilmesi/bozulması talebinde de bulunduğu ancak temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Eksik yatırılan temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMK 366. maddede yapılan yollama nedeniyle HMK 344/1 ve 346/2. maddeleri hükümlerinin temyizde de kıyasen uygulanması gerekir. 344. maddenin sonucu olarak; temyiz dilekçesi verilirken, temyiz kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerekli olup bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir. HMK hükümlerine göre temyizde de kıyasen uygulanması gereken 05/01/1949 tarih, 1944/2 Esas, 1949/1 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu kararı verme yetkisi temyize konu kararı veren mahkemeye ait olduğundan Yargıtay’ca bu karar verilemez. Mahkemece verilecek bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmünün kıyas yoluyla uygulanması gerekir. Kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilen 346/2. maddenin sonucu olarak ise; bu karara karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilmesi mümkün olup temyiz yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, karar veren mahkemece Yargıtay'a gönderilecek, Yargıtay tarafından; bu karar yerinde görülmezse, ilk temyiz dilekçesine göre gerekli inceleme yapılacaktır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... vekilinden temyize cevap dilekçesinin temyiz iradesi taşıyıp taşımadığı sordurularak, temyiz ediyorsa temyiz harç ve masraflarını tamamlaması için meşruhatlı davetiye çıkartılıp HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesindeki kanuni prosedürün yerine getirilmesi, harç tamamlanır ise sayman mutemet alındısı da eklenerek davalı tarafından da karar temyiz edilmiş bulunduğundan her halükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.