Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13522 Esas 2022/8701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, nispi harca tabi bir davanın temyizinde, davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada nispi harcın yatırıldığına dair makbuz bulunmadığından, davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine davalıya, eksik harcı ikmal etmesi için süre verilmesi ve süresi içerisinde yatırılmaması halinde yasal düzenlemelere göre işlem yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı kanununun ilgili maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve devamı maddeleri.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.