Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15389 Esas 2022/8847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekilinin itirazının kabul edilerek davacı vekilinin itirazının reddedildiği ve hakem heyetinin verdiği kararın kesin olduğu belirtilen bir itiraz davası kararı yer almaktadır. Kararda, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu ve temyiz isteminin reddedilebileceği, uyuşmazlık hakem heyeti tarafından verilen kararın taraflar yönünden kesin nitelikte olduğu ve miktar yönünden temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmektedir. Kararda 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ile 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı taraf davacı vekilinin itirazının reddine, davalı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile davacı/başvuran ... için 61.099,45 TL maddi tazminatın 11/05/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara taraf vekillerinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine, davalı vekilinin itirazının kabulü ile yeniden hüküm kurularak 37.309,85 TL’nin 11/05/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karar, davacı vekilinin ıslah talebinin 63.673,55 TL olduğu da anlaşılmakla, taraflar yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalıya geri verilmesine 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.