Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14028 Esas 2022/8840 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, müvekkiline ait aracın kasko sigortalı olduğu ve tek taraflı kaza sonucu araçta oluşan zarara ilişkin 100.000 TL talepte bulundu. Yargılama sırasında dava değeri 94.311 TL'ye yükseltildi. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talep edilen tutarın ödenmesine karar verdi. Ancak davalı vekili itiraz etti. İtiraz Hakem Heyeti, itirazı reddetti. Davalı vekili temyiz yoluna başvurdu ancak tüm itirazları reddedildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri yer aldı.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R
Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı olarak yaptığı kazada,aracında meydana gelen zarara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00TL 'nin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Yargılama sırasında dava değerini 94.311,00TL 'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 94.311,00TL‘nin 19/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden alınarak başvurana ödenmesine, karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle İtiraz Hakem Heyeti kararının 15/06/2022 tarihinde oybirliği ile ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.832,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.