Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4301 Esas 2022/8821 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyeti başvuruyu kabul etmiş, davalıdan 39.999,99 TL'nin tahsiline karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti sair itirazları reddetmiş, vekalet ücretine ilişkin itirazı kabul etmiştir. Davacı vekilinin sunulan ıslah dilekçesinde mahsup edildiği ve miktar açısından sınırlandığı belirtilmiştir. Temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir. Kararda Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ve 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 20/02/2022 - 2022/İHK-3427 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta Tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetince, başvurunun kabulü ile 28.277,49 TL sürekli iş göremezlik, 7.308,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 4.414,50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 39.999,99 TL'nin 26.08.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin sair itirazlarının reddine, vekalet ücretine ilişkin itirazının kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamında davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesini düzenleme biçiminden sigorta şirketinin yaptığı 53.069,92 TL ödemenin 26/08/2021 ödeme tarihi ile 17/11/2021 rapor tarihi arasındaki 83 gün için 989,71 TL faiziyle birlikte 54.059,63 TL olarak talep edilebilecek miktardan mahsup edildiği ve talebin 39.999,00 TL'ye artırılarak bu miktar açısından sınırlanmış olduğu anlaşıldığından, Hakem heyetince temyiz eden davalı aleyhine kabul edilen miktara göre karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.