Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26921 Esas 2022/8820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyeti 47.034,95 TL tazminat hükmetmiş, itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti kararıyla karar kısmen kabul edilerek 37.627,20 TL tazminata hükmedilmiştir. Hakem Heyeti kararı, davalı vekilinin temyiz istemine konu olan miktar yönünden kesin niteliktedir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta Tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun detayları:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi, sigorta tahkim komisyonlarının kuruluş ve işleyişine ilişkin hükümleri düzenler.
- Kanunun 30. maddesinin 12. fıkrası, sigorta tahkim komisyonları tarafından verilen 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararların kesin olduğunu belirtir.
- 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, kesin kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay'ın temyiz isteminin reddine karar verebileceğini açıklar.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 16/10/2021 - 2021/İHK-33617 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta Tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetince 47.034,95 TL tazminata hükmedilmiş olup karara karşı davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne, başvurunun kısmen kabulü ile 37.627,20 TL tazminata hükmedilmiştir. Hakem Heyetince temyiz eden davalı aleyhine kabul edilen miktara göre karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.