Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30621 Esas 2022/11635 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Temyiz eden katılan vekili, mahkumiyet hükümlerinin sadece vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz etmiştir. Mahkeme, katılana maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiğinin gözetilmediği için hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini, sadece katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmiş olması karşısında kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.