Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3713 Esas 2022/11582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Sanığın cep telefonu çalmakla suçlandığı davada, suçun üst sınırına göre belirlenmiş olan dava zamanaşımı süresi sanığın sorgulandığı tarihten bu yana dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki davalar düşürülmüştür.
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1. maddeleri: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi: 8 yıllık dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi: Bozma kararı sonrası yapılacak işlemler
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Açılan kamu davalarının düşürülmesi yetkisi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: İstem gibi düşürme kararı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, gündüz vakti müştekinin evinden cep telefonunu çaldığının iddia edildiği somut olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 30.04.2013 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcsının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.