Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/863 Esas 2022/11818 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş yeri dokunulmazlığının ihlal suçu işlediği gerekçesiyle sanık ... hakkında Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mağdurların beyanlarına dayanılarak iş yerinin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesinin mutat olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan karar verildiği için karar bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle hak yoksunluklarının uygulanması 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay saatinde mağdurların beyanları doğrultusunda işyerinde çalışılmakta olduğunun belirtilmesi karşısında işyerinin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinden olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.