Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3561 Esas 2022/11784 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hükümlü, iş yerinin kilit ve camını kırdıktan sonra içeriye giremediği için bir şey çalamamıştır. Mahkeme, 5252 sayılı Yasaya aykırı davranılarak lehe yasa saptanmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 765 sayılı TCK'nın 493/1, 61, 522 (pek hafif) maddeleri: Suç tarihinde yürürlükte olan ve hükümlünün eyleminin bu maddelere göre değerlendirilebileceği kanun maddeleridir.
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35 ve 53 maddeleri: 01.06.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ve hükümlünün eyleminin bu maddelere göre de değerlendirilebileceği kanun maddeleridir.
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma nedeniyle düşmesi: Bu durum, suçun cezasının hafiflemesine sebep olan bir faktördür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü hükümlünün tespit edilemeyen bir zaman diliminde hırsızlık kastıyla müştekinin iş yerinin sağlam ve muhkem olan iş yeri kilit ve camını kırdığı, ara kapıyı açamadığından dolayı içeriye giremediği, bu nedenle bir şey çalamadığı olayda; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, hükümlünün eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61, 522 (pek hafif) (sanığın mükerrir olmaması nedeniyle hakkında değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiği anlaşılmakla) maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35 ve 53 maddeleri kapsamında olup,(iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verildiği dikkate alınarak) sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.